不生命的教训|教练应该对这起事故负责吗?

我们经常被问及“生命的教训”一栏是否基于现实事件,答案是肯定的。为了保护身份,名字和位置已经被删除或更改,但是这些故事旨在通过学习其他潜水者所犯的错误来教您如何处理潜水紧急情况。

FunDiving会持续为大家更新“生命的教训”专栏,欢迎各位潜友关注!

前言

溺水死亡。至于什么原因导致的溺水死亡无解了

可能是跳下水面镜冲掉了,恐慌,呛水,被配重坠着下沉...

客人签的免责书并不是从业者的免死金牌

该告的还是会被告

规范运营才是业者最好的保护伞

潜水员

Mary ,女,有孩子的中年教师,她考证很多年了,但从考完证并没怎么潜水。

George ,Mary 的男朋友,他正在参加开放水域的认证教程。

潜水

George 要去开放水域上课,Mary 想陪他一起,虽然潜点难度不大,很浅,没浪,水温温暖,就算偶尔有流也很小。George 的两位教练 Fred 和 Sally 告诉 Mary ,上课教练的首要职责是看护学生,没有责任照看她,所以要想一起潜水,她得先自己找个 Buddy。

一对持证潜水员邀请 Mary 加入他们的潜水小组, Mary 拒绝了。

船长做潜水简报问所有潜水员是否有人需要 Buddy 时,Mary 并没有回应。

事故

Fred 教练先入水然后到沙地等学生们, Sally 教练则站在甲板指导学生们入水,直到最后一个学生入水,Sally 教练尾随其后,然后在沙地上和 Fred 教练一起教学,完成了30分钟的训练潜水。

Mary 显然是自己入水的,她本想跟着上课的他们。但在课程结束时,大家才发现 Mary 不见了。90分钟搜寻后,在浅水区底部找到了她的尸体。气瓶是满的,面镜挂在脖子上,BCD里几乎没有气,还有,她的配重带太多了。

分析

Mary 的家人悲痛而气愤,随即起诉了此次潜水行程相关的潜水船、教练、潜店。原告指控包括:

1)被告未能指定潜伴;

2)被告未能尽到监督责任;

3)被告未能照顾所有潜水员;

4)被告救援失责。

最终,陪审团裁定,对 Mary 的死亡,教练和 Mary 各负50%的责任。

让此次审判变复杂的的因素有:

Mary 和潜水船公司签署的免责协议中免去了对潜水船的责任,但不包括潜水教练;

法官未通过“ Mary 正在接受精神病治疗,服用药物,容易恐慌 ”的证据;

原告提出,潜水教练应承担类似“潜水警察”的角色,要按标准执行并控制持证潜水员的潜水,这里有违反安全准则的是,教练没有收到该潜水员入水后比出的ok手势就开始潜水;

被告无法说服陪审团,“溺水是死亡原因,而非事故原因”,潜水圈里则认为,很明显是一些因素或事件(如 Mary 执意要无 Buddy 潜水)导致了事故的发生,然后才是溺水死亡;

医学角度上来说,Mary 可能不适合潜水,也可能是心律失常导致了她的死亡。

两件事变得非常明确:

1)美国法律体系最终被用于达成了一个不公正的结论;

2)潜水教练应该拒绝其他潜水员随队潜水;潜水员非要跟随的话,务必签署免责协议,并言责遵守教练的潜水计划,以免除教练责任。

生命的教训

1、应该在身体条件、心理健康、情绪平稳等适合潜水时潜水;

2、要独潜时,对自己要完全负责。要知道,如果突发状况,没人能帮自己;

3、如果水下遇到紧急状况或处理不了的问题,果断的给BCD充气或卸掉配重建立正浮力,在水面上,被救援的可能性更大;

4、新的潜水环境做好浮力测试,适当的配重会让潜水更舒适和安全。

原文出处:https://www.scubadiving.com/training/basic-skills/warning-dive-instructors作者:Eric Douglas发布时间:2006年10月19日翻译出处:十二@两脚兽旅行(微信:u_kong),翻译对原文有精简微调转载请注明:转载自两脚兽旅行(微信订阅号BHWHSA)

最后编辑于:2020/6/30作者: Aks

该用户很懒,还没有介绍自己。

暂无评论

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

关注我们的微信公众账号

关注我们的微信公众账号